企业：完成指标有一定信心

 

　　国家《节能减排“十二五”规划》综合工作方案要求：单位产品烧碱(离子膜)综合能耗要由2010年的351千克标准煤/吨下降到330千克标准煤/吨，这21千克标准煤/吨能耗的下降幅度，意味着单位产品离子膜烧碱的电耗要下降170千瓦时/吨，这对烧碱生产的电耗降低而言，并非一个小数字。但中国化工报记者在采访中发现，受访企业均表示他们自己的电耗在行业当中都是很低的，可以达到这一指标。

 

　　海利集团东营市赫邦化工有限公司负责生产的经理隋希之告诉中国化工报记者，就这一指标而言，现在应用膜极距电解槽的企业都能达到。

 

　　据隋希之介绍，一方面，从2013年开始，国内老的氯碱企业有很多都已将原有的高电密电解槽改造成膜极距电解槽，新建企业上马的装置则全部应用膜极距电解槽，因此电耗和能耗都比较低，有利于完成这一指标。他们公司在进行膜极距改造后电耗已从2280千瓦时/吨烧碱降到了2110千瓦时/吨，吨烧碱电耗降幅达170千瓦时，非常可观。

 

　　另一方面，氯碱行业内动力消耗部分已经基本改造完成，例如企业所用氯气输送泵从纳式泵(液环)改成了透平机，6万吨/年烧碱产能电机从300千瓦降到了180千瓦，同时积极采用变频等技术，电耗降低幅度也很大。

 

　　此外，未来氧阴极技术的应用，还可将烧碱单耗从2100千瓦时/吨降到1550千瓦时～1600千瓦时/吨。目前该技术在伍德迪诺拉公司已经运行3年多，非常成功，该公司已与山东滨化公司签约在国内建设。

 

　　“只是现在还有占烧碱总产能5.5%的210万吨隔膜法烧碱，这部分装置很难达到指标，需要进行改造。”隋希之补充说。

 

　　青岛海晶化工集团有限公司氯碱厂厂长薄振海说：“我们公司达到这个指标问题不大。在国内，青岛的电费平均价格为0.76元/吨(不含税)，比欧洲部分国家的电价还贵，想在行业内立足，迫使我们必须采取节电改造。公司老厂区的烧碱装置已经于去年10月31日停产，当时的离子膜吨碱直流电耗在2150千瓦时左右，现在新厂区正在建设之中。搬迁后的烧碱装置采用日本氯工程的最新型膜极距电解槽，装置签合同的吨碱直流电耗在2100千瓦时以内，完成330千克标准煤/吨的能耗指标应该没问题。”

 

　　山东茌平信发华兴化工有限公司厂长赵金川则强调，目前他们统计的消耗是按耗电量和耗气量来折算，直流电耗在2165千瓦时/吨，动力电耗为180千瓦时/吨，也处于国内先进水平。

 

　　据赵金川介绍，该公司自2007年开始进入氯碱行业，目前正在运行2个氯碱厂，信发化工(老厂)现有50万吨/年烧碱和60万吨/年聚氯乙烯(PVC(6010, 0.00, 0.00%))，而他负责的信发华兴化工公司是新厂，设计能力是2×30万吨/年烧碱，正在运行的是1套30万吨/年烧碱装置。

 

　　三友氯碱公司从2012年7月开始对烧碱一车间进行电解槽零极距改造，大幅降低吨碱电耗，成为氯碱行业节能降耗典范。截至目前，公司一期完成8台电解槽极距改造，年可节约电费1035万元。图为员工正在巡检电解槽。(李雅香/文周杨/图)

 

　　“企业一直在想方设法节能降耗，目前从装备水平上看，应用的是较为先进的膜极距离子膜电解槽，在工艺上则采用相对比较合理的配置，如机泵等，并通过及时调整工艺指标，来实现节能降耗。因为我们是新装置，所以电耗相对来说会比较低。”赵金川谈到。

 

　　协会：困难不小投资改造是关键

 

　　中国化工报记者采访了解到，表示能够完成能耗指标的都是已经进行了膜极距改造的企业。那么，行业整体达到指标的情况又将如何呢？

 

　　在行业过快的产能增长及国家为实现节能减排和调整产业结构出台的一系列相关政策面前，氯碱行业整体的节能减排压力很大，尤其是这21千克标准煤/吨的能耗降低，行业完成起来并不容易。这是中国化工报记者在采访了中国氯碱工业协会有关负责人后的感觉。

 

　　根据协会提供的数据，从2013年30%烧碱综合能耗情况看，其中隔膜法综合能耗已从2009年的768千克标准煤/吨下降到668千克标准煤/吨，离子膜法综合能耗从419千克标准煤/吨下降到332千克标准煤/吨，行业平均综合能耗则从534千克标准煤/吨降到352千克标准煤/吨。从中可以看出，2009~2013年的5年内，行业内通过产品结构调整和节能技术的推广应用，隔膜法电解槽经过了普通阳极到扩张阳极+改性隔膜技术改造，加上一次盐水过滤技术的不断提高，使得烧碱单位产品综合能耗呈现逐年递减的趋势。但从目前情况来看，隔膜法烧碱的能耗情况已经达到了一定水平，基本已不再具有节能空间。

 

　　在能耗方面，协会在去年已经对烧碱能耗限额标准进行了修订，例如对现有30%离子膜烧碱的能耗要求从500千克标准煤/吨下降到375千克标准煤/吨，但因为行业装置水平千差万别，这个指标可能要淘汰掉20%的企业。那么，完全有理由推断：要将能耗降到330千克标准煤/吨，淘汰的企业将更多，实现的难度只会更大。